您现在的位置:首页 >> 交易信息 >> 政府采购 >> 舒城县 >> 补充公告



【信息发布时间:】【我要打印】【关闭】

补充公告1

[更正公告]舒城县人民医院医用激光打印胶片采购项目变更公告

关于“舒城县人民医院医用激光打印胶片采购项目招标文件质疑的答复

质疑供应商名称:        /           

质疑函收执时间:    2019619   

质疑项目的名称: 舒城县人民医院医用激光打印胶片采购项目

质疑项目的编号:SZCGS2019-0060包号:  /                        

质疑事项1: 招标文件《舒城县人民医院医用激光打印胶片采购项目》第六章,第二节,第4条“★4、要求环保型设计,气味小,提供国家环保部门或其他权威机构的认证。”

事实依据: 此参数为某品牌所独有,具有排他性。

法律依据:

1.《中华人民共和国招标投标法》第二章,第二十条,“招标文件不得要求或者标明特定的生产供应者以及含有倾向或者排斥潜在投标人的其他内容。”

2、《中华人民共和国招标投标法实施条例》第三十二条招标人不得以不合理的条件限制、排斥潜在投标人或者投标人.”

与质疑事项相关的质疑请求:要求删除此条参数。

质疑答复内容:采购人要求采购的产品通过环保认证是为响应国家低碳环保绿色减排的政策号召,符合《中华人民共和国政府采购法》第九条:“政府采购应当有助于实现国家的经济和社会发展政策目标,包括保护环境,扶持不发达地区和少数民族地区,促进中小企业发展等”之规定。但因采购标的不属于环境标志产品品目清单范围之内,故决定删除“”要求,但保留技术参数,在同等价格的条件下,优先采购通过环境认证的产品。

法律依据: 《中华人民共和国政府采购法》、《政府采购货物与服务招标投标管理办法》(财政部87号令)

事实依据:采购人实际采购需求

 

质疑事项2:招标文件《舒城县人民医院医用激光打印胶片采购项目》第六章,第二节,第5条“5、最高密度:最大打印密度≥4.0

事实依据: 此参数为某品牌所独有,具有排他性。

法律依据:

1.《中华人民共和国招标投标法》第二章,第二十条,“招标文件不得要求或者标明特定的生产供应者以及含有倾向或者排斥潜在投标人的其他内容。”

2、《中华人民共和国招标投标法实施条例》第三十二条招标人不得以不合理的条件限制、排斥潜在投标人或者投标人.”

与质疑事项相关的质疑请求: 5、最高密度:最大打印密度≥4.0”建议改为:最大打印密度≥3.0 

质疑答复内容:原招标文件六、采购需求及技术参数:“5、最高密度:最大打印密度≥4.0修改为: 5、最高密度:最大打印密度3.0

法律依据: 《中华人民共和国政府采购法实施条例》、《政府采购货物与服务招标投标管理办法》(财政部87号令)

事实依据:采购人实际采购需求

 

质疑事项3:招标文件《舒城县人民医院医用激光打印胶片采购项目》第六章,第二节,第8条“8、胶片无污染易于保存,采用水晶胶片成像技术,零污染零排放,胶片敏感性好,抗压力性强。 ”

事实依据: 此参数为某品牌所独有,具有排他性。

法律依据:

1.《中华人民共和国招标投标法》第二章,第二十条,“招标文件不得要求或者标明特定的生产供应者以及含有倾向或者排斥潜在投标人的其他内容。”

2、《中华人民共和国招标投标法实施条例》第三十二条招标人不得以不合理的条件限制、排斥潜在投标人或者投标人.”

与质疑事项相关的质疑请求:要求删除此条参数。

质疑答复内容:该参数是激光打印胶片的基本技术参数要求,胶片材质都是采用PET材质,涂覆卤化银涂层及添加有机材质,并非某品牌独有。原招标文件~六、采购需求及技术参数:“8、胶片无污染易于保存,采用水晶胶片成像技术,零污染零排放,胶片敏感性好,抗压力性强。 修改为:8、胶片无污染易于保存,零污染零排放,胶片敏感性好,抗压力性强。

法律依据: 《中华人民共和国政府采购法实施条例》、《政府采购货物与服务招标投标管理办法》(财政部87号令)

事实依据:采购人实际采购需求

 

质疑事项4:技术参数★2、进口品牌医用干式激光胶片,须提供原品牌公司(或中国总代理)的授权或报关单或其他相关证明材料。 根据市场调查显示,医院大多数采用医用干式热敏胶片,热敏胶片能满足医院临床需求,采购人采购激光胶片具有倾向性。
技术参数:3、直接用于干式激光相机成像无需添加洗影药液。目前市场上激光和热敏相机都无需添加洗影药液。医院大多数采用医用干式热敏胶片,采购人采购激光胶片具有倾向性。

技术参数10、根据采购人的需要,免费提供与该品牌胶片配套的高档干式激光相机等设备。目前市场调查显示,医院大多数采用医用热敏打印机,热敏相机能满足医院临床科室要求,采购人采购激光相机具有倾向性。

事实依据:质疑人未提供

法律依据:质疑人未提供
与质疑事项相关的质疑请求:质疑人未提出明确请求

质疑答复内容:按原招标文件内容执行。本次采购标的,采购人已报主管预算部门审批同意,经采购人市场调研,拟采购的产品现市面上至少有柯达、柯尼卡、富士三个品牌能满足本次招标采购需求

法律依据: 《中华人民共和国政府采购法实施条例》、《政府采购货物与服务招标投标管理办法》(财政部87号令)

事实依据:采购人采购需求

因笔误,现将本项目招标文件投标人须知前附表序号第21~“评标办法:综合评分法”更正为:“评标办法:最低评标价法

本答复意见作为招标文件的重要组成部分,招标文件内容与此答复内容不一致的,以此答复内容为准。请投标人及时关注项目信息,采购人及集中采购机构不再另行通知,不承担投标人未及时关注相关信息引发的相关责任。

质疑供应商如对本答复不满,可以自答复之日起的15个工作日内依法向舒城县公共资源交易监督管理局投诉。 

                  

 质疑答复人:舒城县人民医院

舒城县公共资源交易中

质疑答复日期:2019625